YooniqHome✨유니큐홈

양자역학은 20세기 과학사에서 가장 혁명적인 패러다임 전환을 일으킨 분야로, 그 핵심은 전자의 파동-입자 이중성과 측정 문제에 있다. 특히 이중 슬릿 실험은 전자의 이러한 이중성을 극명하게 보여주는 실험으로, 기존의 고전역학이 가정하던 단일 현실관을 근본부터 흔들었다. 본 칼럼에서는 양자역학의 핵심 실험인 이중 슬릿 실험을 출발점으로, 다세계 해석(Many-Worlds Interpretation, MWI)의 철학적 함의와 과학적 의의를 분석해보자. 이중 슬릿 실험의 충격 이중 슬릿 실험은 두 개의 좁은 틈을 통과한 입자가 어떤 패턴을 만들어 내는지를 관찰하는 실험이다. 고전역학에 따르면, 입자는 두 개의 틈 중 하나를 통과하여 그 너머의 스크린에 도달한다. 수많은 입자를 쏘면 두 개의 띠 형태의 패턴이..

오늘날 '멀티버스'라는 용어는 더 이상 과학적 소수 담론에 머무르지 않는다. 마블 시네마틱 유니버스, DC 유니버스 등 대중문화의 전면에 등장하면서, 수많은 사람들에게 다세계 해석(Many-Worlds Interpretation, 이하 MWI)은 과학적 사실처럼 받아들여지기도 한다. 심지어 일부 물리학자들조차 코펜하겐 해석보다 이 해석이 더 자연스럽다고 주장한다. 그러나 과연 그럴까?본 칼럼에서는 다세계 해석의 이론적 구조와 철학적 매력 너머에 숨겨진, 과학적 한계와 비판 지점을 냉철하게 분석해보고자 한다. 양자역학의 해석 중 하나로서 떠오르고 있는 다세계 해석은, 정작 과학의 가장 중요한 요건들을 충족시키지 못한다는 점에서 여전히 주요한 쟁점으로 남아 있다.첫번째 질문... 우주는 정말 그렇게 쉽게 나..

현실은 하나일까, 아니면 셀 수 없이 많을까?양자역학의 세계는 우리가 익히 알고 있는 상식과는 완전히 다른 방식으로 작동한다. 특히 '관측이 이루어질 때만 현실이 결정된다'는 주장은 현대물리학에 철학적 충격을 안긴 핵심 명제이다. 그 주된 해석이 바로 코펜하겐 해석이다. 하지만 이 해석은 수많은 물리학자들로부터 비판과 반발을 받아왔다. 본 칼럼에서는 왜 과학자들이 코펜하겐 해석에 불만을 품었는지를 짚어보고, 그 대안으로 제시된 '다세계 해석(Many-Worlds Interpretation)'이 어떤 방식으로 현실을 바라보는지를 깊이 있게 살펴본다. 코펜하겐 해석에 대한 반발: 왜 과학자들은 동의하지 않았는가코펜하겐 해석은 양자역학에서 가장 오래된 해석 중 하나로, 전자가 관측되기 전까지는 확률적 파동 상..

우리는 삶에서 끊임없이 어떤 것에 ‘주의’를 줍니다. 감정, 습관, 신체 감각, 생각, 핸드폰, 컴퓨터, 자동차, 사람들, 시간표, 지난 일들… 그 무엇이든 외부 환경의 자극들로부터 우리의 에너지는 분산됩니다. 이때 우리의 뇌는 쉬지 않고 반응합니다. 기억하고, 판단하고, 계획하며, 예측하죠.하지만 진정한 변화와 창조는 주의를 거두는 순간부터 시작됩니다.감정이나 역할, 물질 세계에 대한 동일시를 내려놓고 오직 ‘지금 이 순간’에 편안히 머무는 훈련을 시작하면 뇌는 완전히 새로운 기능을 발휘하기 시작합니다. 우리는 이것을 ‘자신을 초월하는 상태’, 곧 ‘Being Nobody, Nowhere, in No Time’의 상태라고 부릅니다. 이름도, 직업도, 과거도 내려놓고 미지의 공간에 존재하는 것입니다. 우..